생성형 AI가 M&A를 재편하고 있다: 비용 20% 절감, 딜 속도 30% 단축
4.7조 달러 M&A 시장의 새로운 게임 체인저
2025년 글로벌 M&A 시장은 폭발적으로 반등했다. McKinsey에 따르면, 거래 총액은 전년 대비 43% 증가한 4.7조 달러를 기록했다. 10년 평균(3.9조 달러)을 20%나 웃돈 수치다. 100억 달러 이상 메가딜도 60건으로, 코로나 이후 2021년 이래 최다였다.
그런데 이 거대한 M&A 물결 속에서 조용히, 그러나 결정적으로 게임의 룰을 바꾸는 변수가 있다. 바로 생성형 AI다. McKinsey의 2026년 2월 보고서는 생성형 AI가 M&A 비용을 약 20% 줄이고, 딜 타임라인을 10~30% 단축했다고 밝혔다. Bain & Company 조사에서는 2025년 M&A에 AI 도구를 사용한 경영진이 45%로 전년 대비 두 배 이상 늘었다.
이 기사에서는 생성형 AI가 M&A의 어떤 단계를 어떻게 바꾸고 있는지, 그리고 이것이 한국 기업에 어떤 의미인지 분석한다.
1. M&A의 부활: 왜 지금인가
2025년 하반기 M&A가 급증한 데는 복합적 요인이 있다. McKinsey는 “경제적 충격이 예상보다 가벼웠고, 기업 재무건전성이 유지됐으며, 통화정책이 자본 비용을 낮추고, AI에 대한 낙관론이 확산됐다”고 분석했다.
특히 AI가 단순한 투자 테마를 넘어 딜메이킹 자체의 도구로 진화한 것이 핵심이다. PwC에 따르면, 2025년 11월까지 미국 50억 달러 이상 메가딜 중 20% 이상이 ’AI 테마’를 포함하고 있었다. AI는 M&A의 대상이자 수단이 된 셈이다.
2. 타깃 발굴: ’검색’에서 ’대규모 스카우팅’으로
M&A의 첫 단계인 인수 타깃 발굴에서 생성형 AI의 효과는 이미 뚜렷하다. McKinsey가 소개한 사례에서, AI 기반 스카우팅 플랫폼은 500개 이상의 후보 기업을 하루 만에 평가하고, 15개 핵심 딜 리드로 압축했으며, 수개월 내에 3건의 인수를 성사시켰다.
기존에는 투자은행과 전략팀이 수주에서 수개월에 걸쳐 수행하던 작업이다. AI는 실적발표 콜, 특허 데이터, 전략 문서를 통합 분석해 전략적 적합성이 높은 타깃을 선제적으로 제안한다. McKinsey는 2~5년 내에 ’엔드투엔드 AI 기반 M&A 도구’가 등장할 것으로 전망한다.
3. 실사(Due Diligence): 압축과 연속화
M&A에서 가장 노동집약적인 단계가 실사다. 수백 건의 미팅, 수천 건의 이메일, 방대한 데이터룸 자료를 검토해야 한다. 생성형 AI는 이 과정을 근본적으로 변화시키고 있다.
현재 수준에서 AI 도구는 실사 자료 검색·요약·정리와 일반적인 질의응답을 자동화한다. McKinsey 설문에서 AI를 적극 활용하는 응답자의 40%는 “딜 사이클이 30~50% 빨라졌다”고 답했다.
McKinsey는 2년 내에 실사가 ‘연속적이고 연결된(continuous & connected)’ 프로세스로 전환될 것이라고 예측한다. 즉, 실사가 일회성 이벤트가 아니라 타깃 스크리닝 단계부터 인수 후 통합(PMI) 계획까지 데이터가 연속적으로 흐르는 파이프라인이 되는 것이다.
4. 기업통합(PMI): AI 에이전트가 Day 1을 준비한다
인수 후 통합은 M&A 성패를 좌우하는 가장 어려운 단계다. 수십 개 팀이 수년에 걸쳐 작업한다. McKinsey에 따르면, 생성형 AI 에이전트는 이미 ’Day 1 준비 계획’과 커뮤니케이션 초안을 자동 생성하고 있다.
2~3년 내에는 통합 관련 업무의 절반 이상을 자동화할 수 있을 것으로 전망된다. 다만 McKinsey는 핵심 전제조건을 강조한다. “통합 플레이북을 지금 당장 정리하고 문서화하라.” AI는 구조화된 프로세스 위에서 가장 효과적이기 때문이다.
금융 서비스 분야에서는 특히 에이전틱 AI(agentic AI)가 시너지를 예상보다 빨리 실현하게 해줄 것이라고 McKinsey는 전망했다. 은행업에서는 규모 확보와 기술 역량 강화를 위한 전략적 M&A가 2026년에도 계속될 것으로 보인다.
5. 그러나 도입은 아직 ‘얕다’
화려한 수치 뒤에 현실은 좀 다르다. McKinsey 설문에서 생성형 AI를 M&A에 ’중간~높은 수준’으로 활용하는 기업은 전체의 약 30%에 불과했다. 나머지는 여전히 범용 챗봇에 의존하거나, 전문성 부족으로 제대로 활용하지 못하고 있다.
Bain & Company의 조사도 비슷한 그림을 보여준다. 2025년 AI 도구를 M&A에 사용한 경영진이 45%로 전년 대비 두 배 이상 늘었지만, 프로세스를 AI 중심으로 재설계하고 있는 딜메이커는 전체의 약 3분의 1에 불과했다. 절반 이상은 2027년까지 AI를 본격 통합할 계획이라고 답했다.
이는 곧 기회의 창이 아직 열려 있다는 뜻이기도 하다. Bain은 “향후 5년 내 M&A에서 AI를 마스터한 기업이 경쟁사보다 빠르게 타깃을 발굴하고, 더 많은 딜 가치를 확보하며, 궁극적으로 더 높은 총주주수익률(TSR)을 달성할 것”이라고 전망했다.
6. 한국 시장에 주는 시사점
한국의 M&A 시장도 변화의 기로에 있다. 공정위 자료에 따르면, 2025년 국내 기업결합 건수는 관세 리스크 등으로 전년 대비 26% 감소했지만, 거래 금액은 29.7% 증가했다. AI·반도체·데이터센터, K-컬처(게임·화장품) 분야에서 M&A가 활발했다.
문제는 한국 기업의 M&A 프로세스가 아직 상당 부분 수작업에 의존한다는 점이다. 글로벌 딜메이커들이 AI로 실사 기간을 30~50% 단축하고 있을 때, 한국 기업이 기존 방식을 고수한다면 크로스보더 딜에서 속도와 비용 경쟁력을 잃을 수 있다.
특히 중견기업과 PE(사모펀드)에게 시사하는 바가 크다. AI 도구는 대형 투자은행의 전유물이 아니다. 클라우드 기반 AI 실사 플랫폼을 도입하면, 상대적으로 적은 인력으로도 체계적인 딜 파이프라인을 구축할 수 있다. SK가 5년 연속 국내 M&A 1위를 기록한 것처럼, 시스템화된 M&A 역량이 경쟁우위의 핵심이 되는 시대다.
“AI가 M&A를 바꾼다”는 이야기는 2~3년 전부터 나왔다. 다만 이번 McKinsey 보고서가 주목할 만한 이유는 ’파일럿이 아닌 실전 성과’를 데이터로 보여줬기 때문이다. 20% 비용 절감, 30~50% 속도 향상이라는 수치는 더 이상 가능성이 아니라 현실이다.
내가 특히 주목하는 지점은 ’연속적 실사(continuous diligence)’라는 개념이다. 기존에는 인수 결정 후에야 실사가 시작됐지만, AI가 이를 항상적 프로세스로 만든다면 M&A의 본질 자체가 바뀐다. 상시 인수 대상을 모니터링하고, 기회가 왔을 때 이미 절반의 실사가 끝나 있는 기업이 시장을 지배할 것이다.
반면 우려도 있다. AI가 딜 속도를 높이는 것이 항상 좋은 것인지 의문이다. M&A 실패의 주된 원인은 속도 부족이 아니라 문화적 부적합, 전략적 오판, 통합 실패다. AI가 ’빨리 틀린 결정’을 내리는 도구가 되지 않으려면, 결국 인간의 판단력과 AI의 효율성을 어떻게 결합하느냐가 관건이다.
딜의 속도가 곧 전략이 되는 시대
M&A 시장에서 생성형 AI는 더 이상 실험이 아니다. 타깃 발굴부터 실사, 통합까지 딜의 전 과정을 가속하고, 비용을 줄이며, 더 나은 의사결정을 지원하고 있다. McKinsey와 Bain 모두 향후 2~5년 내 AI 기반 M&A 도구가 산업 표준이 될 것으로 전망한다.
핵심은 단순히 AI 도구를 ’쓰는 것’이 아니라, M&A 프로세스 자체를 AI 중심으로 재설계하는 것이다. 지금 통합 플레이북을 정리하고, 데이터를 구조화하고, AI를 실전에 투입하는 기업이 앞으로의 딜 시장에서 결정적 우위를 가질 것이다.
이 기사는 Starckist의 경영 카테고리 콘텐츠입니다.